tag:blogger.com,1999:blog-18177061.post116915733323431655..comments2010-01-03T12:39:50.894ZWillenoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169296825989650962007-01-20T12:40:00.000Z2007-01-20T12:40:00.000ZSocialdemokraterna är väl inte bara i praktiken utan även i teorin LO:s politiska gren? Då är det väl inte så konstigt att LO blir sura när s-politiker inte ens är medlemmar.Sten Thaninghttp://www.blogger.com/profile/09351613354538906418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169251059327849582007-01-19T23:57:00.000Z2007-01-19T23:57:00.000ZNiklas Lindgren said... <BR/>Hur menar du nu Micke? Har någon borgerlig politiker kritiserats internt för uteblivet medlemskap i svenskt näringsliv? <BR/>---------------------------<BR/>Nej jag menar bara att trådarna som binder ihop sammanhang finns även på den sidan men att det funkar på ett annat sätt.<BR/><BR/>D.v.s jag gick på defensiven utan anledning (tecken på att man borde göra nåt annat)<BR/><BR/>Sen är det rätt i sak.Det är löjligt att ens påpeka att hon inte varit medlem eller aktiv i facket.Mickenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169231809274341922007-01-19T18:36:00.000Z2007-01-19T18:36:00.000ZAtt Mona inte varit med i något fackförbund under 11år _är_betydligt_ värre än att Stegö inte betalat TV-licensen. Men det är ju skillnad på politiker och Politiker...Fredriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169214982909407562007-01-19T13:56:00.000Z2007-01-19T13:56:00.000ZHur menar du nu Micke? Har någon borgerlig politiker kritiserats internt för uteblivet medlemskap i svenskt näringsliv?Niklas Lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/15868780062417694848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169213224813074122007-01-19T13:27:00.000Z2007-01-19T13:27:00.000ZLO är inget fackförbund, utan en lobbygrupp för sossar. <BR/>----------------------------<BR/>Ja precis som svenskt näringsliv generellt är en lobbygrupp för högern.<BR/><BR/>Bra med balans så länge det finns anledning att upprätthålla den.Mickenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169212077089202992007-01-19T13:07:00.000Z2007-01-19T13:07:00.000ZJag tycker att det är rätt avslöjande på hur Rörelsen själva ser på LO. Nu har det ju varit så mycket snack om att LO med kollektivavtal står på arbetstagarnas sida. Men varför skall då sahlin gå med? Behövde hon hjälp med löneförhandlingar med sig själv som departementschef, eller pågår det verkligen löneförhandlingar för Riksdagsledermöter? Det kanske till och med finns ett kollektivavtal för dem?! I så fall är det väl bara att vänta på pappersutdelande strejkvakter utanför Riksdagen och sympatiåtgärder från andra fackförbund så att soporna vägras hämtas.<BR/>Ärligt talat, Sahlin skulle tydligen vara med i facket för att hon är sosse. LO är inget fackförbund, utan en lobbygrupp för sossar.Niklas Lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/15868780062417694848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18177061.post-1169209421801870402007-01-19T12:23:00.000Z2007-01-19T12:23:00.000ZVarför skulle en minister och riksdagsman vara med i facket. Detta måste vara en icke-fråga.Anonymousnoreply@blogger.com