Miljöskatter, eller bara mer skatter?

Miljöalarmismen har i Storbritannien, likt på många andra håll fått ett grepp om debatten. Under slutet av förra året kritiserade oppositionen (framförallt de konservativa!) regeringen för att inte ha någon miljöpolitik.
Självklart så besvarades detta genom att höja flyg-, bensin- och andra energiskatter i den nya budgeten, vilket i sin tur kritiserades för att bara vara nya sätt att klämma åt folk med mer skatter. Denna kritik avfärdades dock, med att det handlade om verkligt "miljöengagemang".

Det gör Tony Blairs uttalande i dagarna än mer underhållande: han har kritiserats för sina många och långa flygresor samt långsemestrar. Hans var? "Jag tänker inte ge upp resandet, och det borde ingen annan heller, det är upp till vetenskapen att lösa våra miljöproblem".
Det är förvisso beundransvärt att se Blairs klarsynthet i detta avseende, men samtidigt ger den hans egen regering ett sken av löje:
Man kan inte se Blairs uttalande som något annat än ett medgivande att de nya "miljöskatterna" i själva verket är precis vad de kritiserats för, ett nytt sätt att mjölka folk på mer skattepengar.

Slutligen så kan man också notera, att hade regeringen verkligen velat att flygandet minskade som en följd av deras nya flygskatter, så hade kanske inte transportministern i dagarna beställt en ny landningsbana för Heathrows flygplats..