LO och A-kassan: LO gör äntligen rätt
Som ett steg mot den sänkta A-kassan tänker LO nu börja erbjuda tilläggsförsäkringar som garanterar 80% av inkomsten vid arbetslöshet.
Visserligen gillar LO inte det, men de svarar på något som efterfrågas. Helt rätt!
En frivillig arbetslöshetsförsäkring som inte kräver statens tvångsmakt för att betalas eller anslutas till, en perfekt liberal lösning.
Enligt uppgift så kommer försäkringen att kosta mellan 7-40 kronor i månaden, inte direkt någon furstlig summa, eller?
Skulle regeringen nu svara med att göra liknande tilläggsförsäkringar avdragsgilla mot skatten (om de inte redan är det?), så skulle ett stort steg redan vara taget mot större individuellt ansvar och valfrihet kring arbetslöshetsförsäkringar. Den kortsiktiga nettoeffekten för Staten må vara noll, men på sikt är det individen själv som väljer och tar ansvar för sin försäkring, samtidigt som det är marknaden som avgör kostnaden och betalningsviljan för försäkringen, istället för att alla tvingas betala den via skatt oavsett de vill eller inte, utan det minsta personliga ansvar i frågan.
Visserligen gillar LO inte det, men de svarar på något som efterfrågas. Helt rätt!
En frivillig arbetslöshetsförsäkring som inte kräver statens tvångsmakt för att betalas eller anslutas till, en perfekt liberal lösning.
Enligt uppgift så kommer försäkringen att kosta mellan 7-40 kronor i månaden, inte direkt någon furstlig summa, eller?
Skulle regeringen nu svara med att göra liknande tilläggsförsäkringar avdragsgilla mot skatten (om de inte redan är det?), så skulle ett stort steg redan vara taget mot större individuellt ansvar och valfrihet kring arbetslöshetsförsäkringar. Den kortsiktiga nettoeffekten för Staten må vara noll, men på sikt är det individen själv som väljer och tar ansvar för sin försäkring, samtidigt som det är marknaden som avgör kostnaden och betalningsviljan för försäkringen, istället för att alla tvingas betala den via skatt oavsett de vill eller inte, utan det minsta personliga ansvar i frågan.
posted by Wille at 1:18 PM
2 Comments:
Håller förstås med dig. Dock kanske kommer nya (m) tycka att tilläggsförsäkringar minskar effekten av de sänka nivåerna. Eftersom inte A-kassan privat, betänk följande: Försäkringsbolag A har en självrisk i sin försäkring för att hindra överutnyttjande. Kan man då få ta en försäkring i bolag B för att täcka upp självrisken? Rimligen kan A ställa vilkor på att detta inte ska vara tillåtet.
Klasse,
Du talar i nattmössan. Man har sedan länge kunnat tekna olika former av tilläggsförsäkrimgar mot arbetslöshet. Ingenstans i debatten har Moderaterna uttalat något som helst missnöje mot detta. Sen kan man inte jämföra de olika försäkringarna. A-kassan är bara delvis finansierad av individen, resten finansieras av oss skattebetalare. Vill man försäkra sig ytterligare så styrs både premier och ersättningsnivåer av marknadskrafterna. Om premien sen skall vara avdragsgill kan ju diskuteras. Antagligen är det bara en krånglig lösning. I konsekvensens namn lär man då tvingas betala inkomstskatt på ersättningsbeloppet.
Post a Comment
<< Home