Liar, Liar
Bara grova brottslingar, som mördare, våldtäktsmän och pedofiler har något att frukta av DNA-registrering
(..och alltför duktiga juridiska ombud till subversiva element).
Vi väntar nu spänt på uppföljarna till:
Den som inget har att dölja, har inget att frukta.
(..utom våra meningsmotståndare)
Hemliga husransakningar kommer bara användas mot grova brottslingar och terrorister
(..och småföretagare samt deras släktingar i rutinmässiga stickprovsrevisioner)
posted by Wille at 12:44 pm
4 Comments:
Och avlyssning används endast mot grova brott.
(fast skulle man "råka" hitta något annat användbart så går ju det lika bra..)
http://www.tv4.se/nyheter/462867.html
I praktiken är det alltså nu helt ok med avlyssning mot skattebrott och bidragsfusk, bara man säger att man egentligen letade terrorister...
Du kan nog räkna med att det främst kommer att användas mot påstådda och inbillade skattebrott.
Innan hela terror-hysterin var den tidigare hysterin "drog-baroner".
De flesta banker i länder med banksekretess hade i sina informationsutbytes avtal med andra länder endast "organiserad drogbrottslighet" som giltigt skäl för att lämna ut information.
Vad gjorde amerikanska IRS? Jo, de beskyllde var och varannan misstänkt skattefuskande amerikan som misstänktes ha pengar i utlandet för att vara drogbaroner. Problem solved!
Är det någon som överhuvudet taget vet varför den där killen tvingades lämna DNA-prov? Har polisen motiverat det hela? Det låter ju helt obegripligt att han ska lämna DNA, vad ska de knyta honom till via DNA? Att han har vidrört servrarna (vilket ju inte bevisat ett skvatt)?
Peter, skulle gissa på att det bara är skrämseltaktik. Lite "nu fan är du med i systemet din jävel, vet din plats!" typ.
Post a Comment
<< Home