Nackskotts-vänsterns egen Machiavelli?
Tidigare idag rapporterades det på olika håll att SVT anställt Osynliga Partiet-Petter Nilsson som "mångfaldsanställd" fram till Oktober.
Nu verkar det dock enligt Aftonbladet som om SVT backar efter hård kritik:
Petter Nilsson kommer inte ha några arbetsuppgifter, men däremot kommer lön att betalas ut.
Är det bara jag som inbillar mig att Petter nog skrattar hela vägen till banken? Kravlösa pengar utan motprestation och arbete var väl ett av Osynliga Partiets krav vill jag minnas (ja, de vill säkerligen avskaffa pengar, men tills dess är detta nog det näst bästa).
Entré, den våldsromantiserande nackskotts-vänsterns egen Machiavelli!
Nu verkar det dock enligt Aftonbladet som om SVT backar efter hård kritik:
Petter Nilsson kommer inte ha några arbetsuppgifter, men däremot kommer lön att betalas ut.
Är det bara jag som inbillar mig att Petter nog skrattar hela vägen till banken? Kravlösa pengar utan motprestation och arbete var väl ett av Osynliga Partiets krav vill jag minnas (ja, de vill säkerligen avskaffa pengar, men tills dess är detta nog det näst bästa).
Entré, den våldsromantiserande nackskotts-vänsterns egen Machiavelli!
posted by Wille at 10:00 PM
11 Comments:
Mångfaldsanställd? Men fanskapet är ju vit manlig medelklass.
Man får anta att nackskotts-vänster från priviligierad medelklass numer är en prioriterad minoritet..
Jag antar att diskussionen gick lite såhär:
"OK, vi har ett gäng socialdemokrater anställda, flera vänsterpartister, några marxist-leninister, ett par maoister, ett gäng syndikalister och så de där två miljöpartisterna på Mitt i Naturen. Nu har vi dock upptäckt att det inte arbetar en enda kropotkinist på hela Sveriges Television. Vi ser detta som helt oacceptabelt och en klar brist i vår mångfaldehtssträvan"
Sjukt korkat att anställa muppen och sen som rutten lök på laxen sparka honom innan han börjat med full lön. Men varför sparka på machiavelli!? Han var mycket men knappast nåt fan av arbetsvägran eller bedrägeri. Om nåt hade han nog kräkts på alla möjliga sätt på osynliga partiet...
Det bästa hade väl varit att ge honom lite nya arbetsuppgifter, sådana där jobb de där grabbarna anser sig vara lite för fina för. Städare, mattant eller varför inte låta honom sitta och skriva meningslösa PM fram till oktober. Då hade vi i alla fall sluppit vänsterns egna big brother - deltagare ett ta framöver.
delphi-lisa: Men varför sparka på Machiavelli!?
Machiavellis Fursten var dessutom satir över rättslösheten och despotin under medicéerna i Florens. Detta kanske var mer uppenbart för hans samtid, inte minst för fursteförlagan själv som slängde tillbaka Machiavelli i det fängelse där han tidigare suttit och skrivit på Fursten när humorn gått upp för honom.
Hans framtid i media och däremd en inkomst är nu säkrad för gott.
Inom en eller ett par månader så har han ett nytt kontrakt med nån av dom privata kanalerna.
Tills dess räcker nog intevju arvodena till spaghettin.
Det hade varit bättre om dom använt krutet till sakfrågan gällande glaskrossning och andra debila sysselsättningar ..men den hade inte sålt lika mycket lösnummer åt Expressen och Aftonbladet och inte gett lika snabba poäng.
Grattis Petter Niklas eller vad du nu heter trill en framtid i strålkastarljuset!
Glöm inte att skriva till centern och tacka.
Ja....och som ett brev på posten:
Från DN idag:
--------------------------------
"Den moderate riksdagsmannen Henrik von Sydow tycker att SVT:s sändningstillstånd borde ändras, så att de anställda måste tro på SVT:s demokratiska ideal. Han skrev på onsdagen en skriftlig fråga till kulturminister Leif Pagrotsky, där han undrar om ministern tänker ta initiativ till att sändningstillståndet ändras på det sättet."
Måste svida att han vann tävlingen ärligt ;) Eller har ni en konspirationsteori där med?
Haha, om du ska se till att sparka mot makten så börja med att sikta på din egna kulor kompis.
Jag är ganska säker på att Petter, precis som du inbillat dig fortfarande skrattar gott åt sitt uppdrag på SVT. Frågan är varför du överhuvudtaget bryr dig, har inte du något att ta betalt för?
En vild gissning är att du känner dig lite underlägsen den "våldsromantiserande nackskottsvänsterns egen Machiavelli" med tanke på att han faktiskt hörs, syns och får (fet?) lönecheck utan att behöva underkasta sig sin arbetsköpare ett endaste dugg, medans du fortfarande lipar gratis i din blogg som vilken vänsterkid som helst.
Jag trodde liberaler var bättre än nackskottsvänstern på att suga ut staten på pengar, men så är uppenbarligen inte fallet här.
Inte mycket annat än avundsjuka och vänsterhat att hämta här, men det roar!
Tack, och puss på dig!
Har fjortis-revolutionärerna hittat hit nu?
Jag tjänar alldeles tillräckligt och lite till för att inte behöva bry mig om vad en framtida kåkfarare och socialfall sysslar med.
Post a Comment
<< Home