Lysande Alliansen! Eller inte.
Noterar via Dick Erixon att den borgerliga alliansen vill höja skatten för småföretagare med 5%, för det är den verkliga effekten av deras förslag.
Lysande.. När man inte trodde den svenska politiken kunde bli mer hjärndöd, så går oppositionen och blir mer företagarfientlig än den sittande Socialistkartellen.
Kan någon vänligen säga till Reinfeldt & co att de knappast kommer att vare sig vinna val eller skapa nya jobb och företag genom att bli än värre än de nuvarande clownerna?
Är detta möjligtvis ett utslag på att Alliansen räknat ut att entreprenörskap ändå är en död art i Sverige, så det är säkrast att satsa på att vinna röster bland de medelklass tjänstemän som jobbar i storföretag?
Lysande.. När man inte trodde den svenska politiken kunde bli mer hjärndöd, så går oppositionen och blir mer företagarfientlig än den sittande Socialistkartellen.
Kan någon vänligen säga till Reinfeldt & co att de knappast kommer att vare sig vinna val eller skapa nya jobb och företag genom att bli än värre än de nuvarande clownerna?
Är detta möjligtvis ett utslag på att Alliansen räknat ut att entreprenörskap ändå är en död art i Sverige, så det är säkrast att satsa på att vinna röster bland de medelklass tjänstemän som jobbar i storföretag?

17 Comments:
Nej det är sannolikt ett bevis på att dom inte låter clownerna i Svenskt näringsliv och dess propaganda institiutioner tänka åt dom.
Wille: Hogst formodligen.
Micke: Vad har du for forslag da? Eller trollar du bara? Min mor ar egen foretagare sedan manga ar tillbaka. Hon ar sapass upptagen med olika uppdrag att hon planerade att anstalla en person for att kunna koncentrera sig pa att hitta mer business (aven om hennes mal inte nodvandigtvis ar att vaxa). Men, hon upptackte att hon inte hade rad - det kostar henne mer pengar i arbetsgivaravgift och andra skatter an personen hade dragit in i reda pengar (personen skulle mestadels sysslat med admin uppgifter). Sa hon fortsatter att gora allt sjalv, med hjalp av min syster och sena kvallar.
Kan du kliva ner fran din barrikad och ge ett vettigt exempel pa hur en annu hogre foretagsskatt for hennes firma och alla andra smaforetagare gynnar dig, min mor och Sverige i ovrigt?
Tankte inte det.
Micke...
Vänta? Du menar dem som betalar dina bidrag?;)
Jakob, för allt i världen - stoppa din mor från att anställa!
Hon har inte råd. Ensamföretagare har INTE råd med det. Hon hindras systematiskt och aktivt att bygga kapital/säkerhet i sitt eget företag. Därmed kan hon INTE heller förväntas ta ansvar för andra.
Den som funderar på att söka anställning i ett enmansföretag ska själv i stället söka F-skatt och betala in sin skatt och sina egna arbetsgivaravgifter själv.
Ett annat, och bättre, alternativ är att egenföretagare gör som både Wille och jag redan gjort. Flytta till England. Här går det att driva eget utan att få magsår (vilket jag ådrog mig i Sverige och fortfarande har känningar av).
Man kan starta ett engelskt aktiebolag (Private Limited Company) med minimal insats. Grundavdraget per person och år är i storleksordningen 5000 pund (70-75.000 svenska kronor). Inkomstskatt sedan cirka 22 procent, arbetsgivaravgift ungefär 12. Det finns även möjlighet att betala ut ersättning från bolaget som aktieutdelning (dividends) till förmånliga villkor.
Jag hade en skatteskuld på minus 160.000 kronor (tack svenska skatteverket för er solidariska ripoff av min familj!) vilket jag vände till plus på bara ett par års arbete i England.
Egenföretagare bör visa svenska översittarpolitiker att vi inte behöver dem överhuvudtaget.
Kom hit.
Ron:
Så länge som det du pysslar med i företaget inte fallar innanför ramarna för de förhatliga IR35-reglerna så kan du i princip betala ut nästan all lön som aktieutdelning.
Betala ut grundavdraget, £5000 som lön (för den summan krävs vare sig arbetsgivaravgifter eller andra skatter), sen kan man betala ut resten som utdelning.
Upp till £40 000 om året behöver man inte ens betala kapitalskatt, endast 19% bolagsskatt på utdelningarna. Därefter utgår 25% kapitalskatt förutom de 19% i bolagsskatt.
Men redan för 40x0,81+5=£37,4K netto, med ett totalt skattetryck på sammanlagt 16,9% så kan man leva måttligt bekvämt.. Rätt avlägset från det fyradubbla skattetrycket man råkar ut för i Sverige med motsvarande verksamhet.
F ö, lite off topic, men av nyfikenhet, vad sysslar du med Ron?
ron g: Hon insag det efter ett forsok och lade ner tanken pa att anstalla nagon igen for lange sedan.
Och vad galler att flytta till England och starta eget kan jag bara halla med. Se bara till att hitta en bra revisor!
Micke: Vad har du för forslag da?
I det här fallet inget annat än är att om man kallar ena parten för clowner så bör man konsekvent göra samma sak med andra parten.
Det är nämligen så att bägge parter tvärtemot vad dom själva påstår arbetar i eget intresse.
När det gäller företags villkor i Sverige så vill jag att dom ska vara så bra som möjligt utan att dom tar över den egentliga politiska makten vilket blir konsekvensen av en alltför stark högerpolitik.
Man behöver inte ens flytta till England för att skaffa ett engelskt bolag. EU-reglerna är utformade så att man fritt, legalt och lätt kan skaffa sig ett Ltd bolag i England för £1 pund och sedan etablera en filial av det bolaget i Sverige.
Ett Ltd-bolag är ett aktiebolag, men man behöver bara £1 i aktiekapital. Jag har inte helt klart för mig hur skatteregler funkar för den här konstruktionen, och funderar på hur det blir om man avlönas av det engelska moderbolaget istället för av den svenska filialen...
Hursomhelst, ltd-bolag är hur legala som helst.
Benke said...
Micke...
Vänta? Du menar dem som betalar dina bidrag?;)
-----------------------------
Bidragen betalas ytterst av dom som arbetar ihop dom tillsammans med dom som anställer inte bara av dom som anställt dom som arbetar ihop både bidragen sina egna löner OCH vinsten till aktieägarna.
Björn:
Visst kan du använda engelskt bolag i Sverige, men det enda du kommer runt är kapitalkraven.
Ägs och drivs bolaget från Sverige så är det svenska regler som gäller, dvs 3:12, Lex Uggla, svenska löneskatter och arbetsgivaravgifter osv.
Och har bolaget fast driftställe (dvs anställda) i Sverige kan du även räkna med extra byråkrati bara för att svenska byråkrater inte riktigt vet vad som gäller, och därmed kommer att försöka köra med dig extra.
Dessutom tror jag utländska bolag med driftställe i Sverige måste betala bolagsskatten i förskott, ungefär som enskild firma betalar in sin skatt i förväg baserat på uppskattningar.
Enda anledningen att driva utländskt bolag i Sverige är att få runt kapitalkraven, och även i det fallet är det en dålig orsak. Ska man envisas med att driva företag i Sverige är svenskt aktiebolag bäst, möjligtvis ägt av ett utländskt bolag man själv äger (men inte är VD för) om man vill skatteplanera lite (skjuta upp beskattning av utdelning på obestämd tid, t ex för en potentiell emigration).
Björn:
kan tillägga att ska man ha utländskt ägarbolag till ett svenskt bolag är det lämpligt att det är i ett land som har dubbelbeskattningsavtal med Sverige (och därmed är "legitimt" i myndigheters ögon), samt har en bra struktur för holding-bolag.
T ex UK, Schweiz, Holland, Luxemburg och Danmark(!) är exempel på bra länder.
Försöker någon med något lustigt skatteparadis som t ex någon karibisk ö, kanal ö eller liknande kan de allt räkna med att skattemyndighetens fulla tyngd kommer att ramla i nacken på dem och leta sig hela vägen ner och sedan långt upp i de bakre delarna.
Wille, jo men som du säger är alternativen till Ltd-bolagen ju inte svenska aktiebolag utan handelsbolag och enskilda firmor. Som sagt, jag har inte helt klart för mig alla regler som gäller, men som alternativ till enskilda firmor och handelsbolag är ju Ltd-bolagen kanonbra. :)
Wille,
jag har inte din mailadress men du kan maila mig på symphonyrock@mailvault.com så hör jag av mig direkt om du vill.
Cheers
Ron
Vart kan man läsa om Alliansens förslag? De siffror som kommer från socialdemokraterna brukar sällan stämma. De där 250 Mdr kronorna kommer det ta lång tid för mig att glömma.
Sådant här är verkligen intressant att läsa. Vore kul om du någon gång fick lust att skriva litet om hur du kom igång med det hela, Wille.
Att Sverige saknar ordentliga högerpartier (i ekonomisk mening) är förstås inget nytt eller särskilt överraskande. Skillnaden mot förut är kanske främst att den praktiska (närmast socialdemokratiska) politiken denna gång formulerats före valet.
Sådant här är verkligen intressant att läsa. Vore kul om du någon gång fick lust att skriva litet om hur du kom igång med det hela, Wille.
Johan:
Vilket menar du? Tappade bort mig lite i och med att debatten efter inlägget varit lite yvig och kanske marginellt off topic..
Något om hur det är att starta upp och driva verksamhet i England. Det känns lockande att försöka sig på det någon dag, och det är alltid intressant att höra/läsa hur folk som har gjort det har upplevt det. Inte för att det är särskilt on-topic i förhållande till inlägget. :-)
Post a Comment
<< Home