Ny ekonomisk teori: "Joe Laberos magiska röv"-teorin
Debatten(?) har idag gått hett hos Federley (här och här) kring de gatustens kastande fjortisarna i "Osynliga Partiet" och deras vandalism.
Efter att upprepade gånger försökt komma underfunn med vad det är de vill och hur det hela ska fungera, så har jag inte fått ut så mycket mer än att de:
Men jag har två teorier om hur de tänkt sig detta, den första är den som prövats på många andra ställen: en liten del av befolkningen får helt enkelt bli deras slavar, som gör allt arbete (detta beprövades med varierande framgång bl a i Pol Pots Kambodja, Sovjets Gulager, nutida Kina, samt 1700-1800 talens USA).
..men, de har inte riktigt velat ta dessa ord i sin mun (svaret har uteblivit) i diskussionerna hos Federley, så jag vill härmed framställa en alternativ teori som skulle ställa socialistiska utopister i ett aningen mer sympatiskt sken än vad som hittills varit möjligt:
Teorin om Joe Laberos magiska röv. Denna teori bör vara tillämplig i de flesta socialistiska utopier, och torde ge ett alternativ till tidigare beprövade och misslyckade sovjet-system. Nu när jag förklarar detta system, så förväntar jag mig på fullt allvar att bli åtminstonne nominerad till Nobelpriset i ekonomi.
Teorin går kortfattat ut på att Joe Labero, eller likvärdig trollkarl helt enkelt börjar rycka ut de saker människor behöver ur sina bakre delar: mat, vatten, medicin, kläder och ja, t o m hus bör kunna hittas mellan skinkorna på magiker som är tillräckligt skickliga.
De riktigt stora flervåningsbyggnaderna kanske kommer att kräva mer erfarna trollkarlar, som Labero, David Copperfield, eller i vissa fall Harry Potter, men mindre enfamiljshus borde vara inom räckhåll för din kvartersmagiker.
Ring Nobels nomineringskommitté omgående!
Efter att upprepade gånger försökt komma underfunn med vad det är de vill och hur det hela ska fungera, så har jag inte fått ut så mycket mer än att de:
- Inte vill arbeta
- Vill avskaffa kapitalismen
Men jag har två teorier om hur de tänkt sig detta, den första är den som prövats på många andra ställen: en liten del av befolkningen får helt enkelt bli deras slavar, som gör allt arbete (detta beprövades med varierande framgång bl a i Pol Pots Kambodja, Sovjets Gulager, nutida Kina, samt 1700-1800 talens USA).
..men, de har inte riktigt velat ta dessa ord i sin mun (svaret har uteblivit) i diskussionerna hos Federley, så jag vill härmed framställa en alternativ teori som skulle ställa socialistiska utopister i ett aningen mer sympatiskt sken än vad som hittills varit möjligt:
Teorin om Joe Laberos magiska röv. Denna teori bör vara tillämplig i de flesta socialistiska utopier, och torde ge ett alternativ till tidigare beprövade och misslyckade sovjet-system. Nu när jag förklarar detta system, så förväntar jag mig på fullt allvar att bli åtminstonne nominerad till Nobelpriset i ekonomi.
Teorin går kortfattat ut på att Joe Labero, eller likvärdig trollkarl helt enkelt börjar rycka ut de saker människor behöver ur sina bakre delar: mat, vatten, medicin, kläder och ja, t o m hus bör kunna hittas mellan skinkorna på magiker som är tillräckligt skickliga.
De riktigt stora flervåningsbyggnaderna kanske kommer att kräva mer erfarna trollkarlar, som Labero, David Copperfield, eller i vissa fall Harry Potter, men mindre enfamiljshus borde vara inom räckhåll för din kvartersmagiker.
Ring Nobels nomineringskommitté omgående!
posted by Wille at 10:33 PM
7 Comments:
Åh. Jag borde verkligen inte. Jag har just ägnat ett par inlägg på Libertati åt att klaga på nivån i den politiska debatten.
... men fan vad jag skrattade.
Monty Python hade en sån trollkarl, han reste miljonprogramskåkar på några sekunder och så länge alla trodde på illusionen så gick det att bo där.
Den radikala stenkastarvänstern tar sig själva på väldigt stort allvar. Ingen av oss är beredd att kasta stenarna tillbaks genom fönsterrutorna, det ställer vi oss över. Däremot är humor ett effektivt sätt att avväpna dem.
Ingen av oss är beredd att kasta stenarna tillbaks genom fönsterrutorna
Tala för dig själv. Jag är libertarian och därmed emot inledandet av aggression.
Men om någon attackerar mig först, så kan de räkna med att hela helvetet kommer att braka ned i nacken på dem utan vare sig nåd eller återhållsamhet.
Rolig text, Wille. Jag smålog redan när jag såg dig använda uttrycket "Joe Laberos magiska röv" i thread på Federley´s blog.
Men allmänt när det gäller flera vänsterextremister är, IMHO, att de förmodligen gjort feltänk innan de kommit till lösningen. De har pga ryggmärgsreflex och/eller bristfällig analys pekat ut fel orsak...
Ska man lyckas få ngn av dem att förstå att deras lösning är irrelevant måste man nog påpeka att deras Fel-analys helt enkelt är FEL analys.
Man måste börja i den änden tror jag. Att påpeka att de symtomen, som vi också ser, INTE är orsakade av det som de påstår är orsaken.
(Gjorde liknande nyligen i en annan diskussion, med sisådär framgång(svårt att bedöma))
Zev
Underbart rolig teori!
En senkommen, men ändock en trackback till det här roliga inlägget:
Möte med Maud och Osynliga partiet
Post a Comment
<< Home