LO's valblogg: "personlig integritet onödig"
Jonas Franzén på LO's valblogg har idag lyckats med konststycket att få mentalt efterblivna chimpanser att framstå som intellektuella giganter och potentiella nobelpristagare i jämförelse med den smörja han häver ur sig.
Franzén tycker nämligen folk är löjliga när de blir så upprörda över lite datalagring, och tycker gott vi kan släppa lite till på den personliga integriteten och inrätta lite fler register när vi ändå är på gång, eftersom personlig integritet är "ett hinder för rättvisan".
Nej, jag skojar inte, det är precis vad Franzén tycker.
Herregud...
Franzén tycker nämligen folk är löjliga när de blir så upprörda över lite datalagring, och tycker gott vi kan släppa lite till på den personliga integriteten och inrätta lite fler register när vi ändå är på gång, eftersom personlig integritet är "ett hinder för rättvisan".
Nej, jag skojar inte, det är precis vad Franzén tycker.
Herregud...
posted by Wille at 9:38 pm
6 Comments:
LO skulle ju helst se att vi alla bodde i glashus inredda med elektroniska övervakningssytem kopplade direkt till LO-borgen. Detta har alltid varit den dröm de har förespråkat. Fattar inte varför folk orkar bli förvånade. DETTA ÄR VAD LO:S IDEOLOGI I SLUTÄNDAN LEDER TILL.
Vägen till träldom var det...
Ungefär lika genomtänkt som "har man ingenting att dölja så har man ingenting att frukta".
Idioter finns i alla läger tyvärr. Hade dock inbillat mig att LO-folk var lite klokare än Bodström, men tji fick jag..
Johanna:
I jämförelse ter sig "har man inget att dölja.." nästan logiskt och genomtänkt.
I jämförelse alltså..
A propos insinuationen om ideologi, oavsett vad LO kan tänkas bekänna sig till: Franzéns och Bodströms retoriska krumbukter och praktik är dåliga exempel på såväl socialism som liberalism. Däremot är de utmärkta exempel på den konservatism som gärna inträder när:
1) makten har varit för enkel att uppnå,
2) makten är på väg att rinna en ur händerna...
Post a Comment
<< Home